オプション事件簿。

“窓の数が多い”というオプション事件は、

“数の多さでは追加料金は発生しない”という話で決着した。

 

ところが、またまた事件発生

今度は“上げ下げ窓は値段が高い”という。

じゃ、どんな窓ならいいのかと聞くと、

打ち合わせしに来いと言う。

 

前回だって、直接会って打ち合わせしたときは

「バルコニーはサービスで大きくします」って言っていたのに、

次の日に電話で「やっぱりできません」と簡単に言う。

そんな打ち合わせじゃ意味ないでしょ。

車で１時間もかかるのに、ハイオクのガソリン代だって高いんですよ。

 

しかも、≪うちが建ててやるんだぞ～≫みたいな見下す態度が鼻につく。

 

こんなことでいいのですか？

こっちだって我慢の限界というものがありますよ！

コメント 4

なんだか、基本の条件をきちんと表示してほしいですよね。
かえるのうちは、窓枠の色で値段が違うんです。
といわれましたよぉ。

今から考えると、どれだけ違うか
価格表でも出してもらえばよかったよ。

なんでしょうかね。
by かえる (2005-09-13 06:14) 

こんにちは。
遅くなりましたが、地鎮祭は無事行われたようで。おめでとうございます。

ところで、オプションのほうはなかなか難航しているようですね。
なんかおかしいですよね。
窓の数は関係なくて、種類になると金額が動く？
普通に考えれば、どちらの条件も金額が変動して然るべきものだとは思いますが、その施工会社の基準をはっきりと（文書があればなお可）提示してもらったほうが何かと助かるのではないかと思います。
by hidenosuke (2005-09-13 08:40) 

hidenosukeさん、こんにちは。
昨日、仲介業者に今回のやりとり全てを話しました。
そもそも、仕様書から逸脱していなければ追加にはならないはずなんです。
建設会社の言いなりにならないように、断固抗議で戦います！
by さえ (2005-09-13 13:13) 

かえるさん、こんばんは。
そもそも、“売り建て”っていうのが
形になっていないものに値段が付いているわけですから、
そこが一番引っかかっていたところでもあるんです。

出来上がった後で後悔しないためにも、
今のうちに出来ることはすべてやって、
「建ててよかった！」って思える家をつくらなきゃって思っています！
by さえ (2005-09-14 00:39)